08 செப்டம்பர், 2016

பழனி மலை கிரிவலப்பாதையில் புலால் உணவு உண்ண தடை விதிக்க முடியாது! - சென்னை உயர்நீதிமன்றம்

மத நம்பிக்கைகளை கேள்விக்கு உட்படுத்துவதில் நாத்திகர்களைவிட ஆத்திகர்களே எப்போதும் முன்னிலை வகிப்பார்கள். அதிலும் மத்திய ஆட்சியில் பாரதிய ஜனதா அமர்ந்தவுடன் இது மேலும் தீவிரமாகி உள்ளது. இந்து மதம் என்பதை தற்போதைய பார்ப்பனீய பண்பாட்டு மதமாக கட்டமைப்பதில் பல்வேறு முயற்சிகள் நடந்து வருகின்றன. குறிப்பாக புலால் உணவு உண்பவர்களை இழிவுபடுத்தி, மரக்கறி உணவு மட்டுமே உயர்வாக கட்டமைக்கும் முயற்சி தொடர்ந்து நடைபெறுகிறது.

இதில் இந்துக் கடவுளர்களும் தப்புவதில்லை. சிற்பங்களிலும், ஓவியங்களிலும் வேட்டைக்கு உதவும் வேல் ஆயுதத்தோடு எப்போதும் காட்சி அளிக்கும் முருகக் கடவுளை புலால் மறுப்பாளராக உருவாக்கி விடுவார்கள் போலிருக்கிறது. வேட்டையை தொழிலாகக் கொண்ட வேடர் குலப்பெண்ணை மணம் புரிந்துள்ளதாக பக்தர்களால் நம்பப்படும் பழனி முருகன் கோவில் அருகே புலால் உண்பதால் இந்துகளின் மத நம்பிக்கை இழிவுப்படுத்தப்படுவதாக ஒரு (பொதுநல) வழக்கு.


தம்மை வழக்கறிஞர் என்று கூறிக்கொள்ளும் கோபிநாத் என்பவர் ஹிந்து முன்னேற்ற கழகம் என்ற அமைப்பின் தலைவர் என்ற பெயரில் இந்த வழக்கை பொதுநல வழக்காக சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரைக்கிளையில் பதிவு செய்துள்ளார்.

பழனி முருகன் கோவில் மிகவும் புனிதத்தன்மை கொண்டதாகவும், இந்தியாவின் பல பகுதிகளிலிருந்தும் வெளிநாடுகளிலிருந்தும் லட்சக்கணக்கான பக்தர்கள் இந்த கோவிலுக்கு வந்து செல்கின்றனர் என்று மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.  

இந்த முருகன் கோவில் அமைந்துள்ள பழனி மலைப்பகுதி முழுவதுமே புனிதமானதாகும். இங்கு வரும் பக்தர்கள் பல நாட்கள் உண்ணாவிரம் மேற்கொண்டு கிரிவலம் சென்று வருகின்றனர். அப்போது கிரிவலப்பாதையில் சிலர் மாட்டிறைச்சி உள்ளிட்ட பல்வகை புலால் உணவு வகைகளை உட்கொண்டு வருகின்றனர். இதனால் ஹிந்துக்களின் மத உணர்வுகள் இழிவுபடுத்தப்படுகிறது.

பழனி கோவிலின் கிரிவலப் பாதையை ஆக்கிரமித்து இஸ்லாமிய மதத்தை சேர்ந்தவரும், பிற மதத்தினரும் உணவகங்களை நடத்தி வருகின்றனர். இவர்கள் நடத்தும் உணவகங்களில்தான் மாட்டிறைச்சி உள்ளிட்ட பல்வகை புலால் உணவு வகைகள் விற்பனை செய்யப்படுகின்றன. இதைக் கட்டுப்படுத்தாவிட்டால் மதக்கலவரம் உருவாகும் வாய்ப்புள்ளது. எனவே இந்து அறநிலையத்துறையும், பழனி நகராட்சியும் பழனி கிரிவலப்பாதையில் புலால் உண்பதை தடை செய்ய வேண்டும் என்று இந்த வழக்கில் கூறப்பட்டுள்ளது.

இந்த வழக்கு (W.P.(MD) No.5371/2016) சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரைக்கிளையில் நீதிபதிகள் எஸ். மணிக்குமார் மற்றும் சி.டி. செல்வம் ஆகியோர் கொண்ட அமர்வு முன் விசாரணைக்கு வந்தது.

வழக்கை விசாரித்த நீதிபதிகள்,”மனுதாரர் கூறும் எந்த குற்றச்சாட்டுக்கும் ஆதாரங்களை சமர்ப்பிக்கவில்லை. கிரிவலப்பாதையை இஸ்லாமியர்களும், மற்ற மதத்தினரும ஆக்கிரமித்துள்ளார்கள் என்பதற்கோ, இதனால் மதங்களுக்கு இடையே மோதல் உருவாகும் சூழ்நிலை உள்ளது என்பதற்கோ எந்த ஆதாரமும் சமர்ப்பிக்கவில்லை.”

“மேலும் எந்த மதத்தினரின் உணவுப் பழக்கம் குறித்தும் சட்டரீதியான கட்டுப்பாடுகள் ஏதும் இல்லை. குறிப்பாக இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தில் மாட்டிறைச்சி உள்ளிட்ட எந்த புலால் உணவும் உட்கொள்வது குற்றம் என்று வரையறை செய்யப்படவில்லை. எனவே மனுதாரரின் வாதங்களை ஏற்க இயலாது. வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது” என்று கடந்த 18.03.2016 அன்று தீர்ப்பளித்தனர்.

கந்தனுக்கு அரோகரா! வேலனுக்கு அரோகரா!!



கருத்துகள் இல்லை:

கருத்துரையிடுக